|本期目录/Table of Contents|

[1]汪凡栋,郑佳状,陈宇,等.颈椎零切迹椎间融合器治疗脊髓型颈椎病的 短期疗效[J].国际骨科学杂志,2023,05:321-326.
　WANG Fandong,ZHENG Jiazhuang,CHEN Yu,et al.Short term efficacy of a cervical zero notch intervertebral fusion cage for the treatment of cervical spondylotic myelopathy[J].International Journal of Orthopaedics,2023,05:321-326.
点击复制

颈椎零切迹椎间融合器治疗脊髓型颈椎病的 短期疗效(PDF)

《国际骨科学杂志》[ISSN:1673-7083/CN:31-1952/R]

期数:
2023年05期
页码:
321-326
栏目:
临床研究
出版日期:
2023-09-30

文章信息/Info

Title:
Short term efficacy of a cervical zero notch intervertebral fusion cage for the treatment of cervical spondylotic myelopathy
作者:
汪凡栋; 郑佳状; 陈宇; 宋昭君; 刘元彬; 唐龙; 王淼
629000， 四川省遂宁市中心医院骨科
Author(s):
WANG Fandong;  ZHENG Jiazhuang;  CHEN Yu;  SONG Zhaojun;  LIU Yuanbin;  TANG Long;  WANG Miao
Department of Orthopedics, Suining Central Hospital, Suining 629000, China
关键词:
颈椎零切迹椎间融合器; 颈前路减压植骨融合内固定手术; 脊髓型颈椎病; 日本骨科协会评分
Keywords:
Cervical spine zero-notch interbody cage;  Anterior cervical decompression and internal fixation;  Cervical spondylotic myelopathy;  Japanese Orthopedic Association score
分类号:
-
DOI:
10.3969/j.issn. 1673-7083.2023.05.012
文献标识码:
-
摘要:
目的 比较颈椎零切迹椎间融合器与传统颈前路减压植骨融合内固定（ACDF）手术治疗颈椎病的疗效。 方法 选取2017 年5 月至2021 年4 月在遂宁市中心医院脊柱外科接受手术治疗的116 例单节段脊髓型颈椎病患者作 为研究对象，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各58 例，研究组患者采用颈前路颈椎零切迹椎间融合器 实施手术治疗，对照组患者采用传统ACDF 手术实施治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间；比较两组 患者手术前后的影像学参数（椎间隙高度、Cobb 角、颈椎曲度指数）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、日本骨科协会（JOA） 评分及手术并发症发生率。结果 研究组手术时间少于对照组（P＜0.05），两组患者出血量、住院时间无明显差异 （P＞0.05）。两组患者术前、术后3 个月、术后6 个月的椎间隙高度、Cobb 角、颈椎曲度指数均无明显差异（P＞0.05）； 术后3 个月、6 个月，两组患者的椎间隙高度、Cobb 角、颈椎曲度指数均较术前显著升高（P＜0.05）。两组患者术前 VAS 评分、JOA 评分无显著差异（P＞0.05）；术后3 个月、术后6 个月研究组患者JOA 评分均高于对照组（P＜0.05）， VAS 评分两组间无差异（P＞0.05）；术后3 个月和6 个月，两组患者的VAS 评分均较术前降低（P＜0.05），JOA 评分 均较术前升高（P＜0.05）；研究组患者术后发生并发症3 例（5.17%），对照组患者术后发生并发症6 例（10.34%），两 组间无统计学差异（P＞0.05）。结论 颈椎零切迹椎间融合器与传统ACDF 手术治疗单节段脊髓型颈椎病均能取得较 好的临床效果，颈椎零切迹椎间融合器治疗方式能取得更好的恢复效果。
Abstract:
Objective To compare and analyze the effect of a cervical zero-notch interbody cage and traditional anterior cervical decompression, bone grafting, fusion and internal fixation (ACDF) for the treatment of cervical spondylosis. Methods One hundred and sixt

参考文献/References

[1] 刘刚, 田野, 陈华江, 等. 单节段脊髓型颈椎病患者椎旁深层肌的 形态学特征[J]. 颈腰痛杂志, 2022, 43(4): 551-554.
[2] Kim J, Heo DH, Lee DC, et al. Biportal endoscopic unilateral laminotomy with bilateral decompression for the treatment of cervical spondylotic myelopathy[J]. Acta Neurochir (Wien), 2021, 163(9): 2537-2543.
[3] 高雪伟, 邓昶, 李涛, 等. 不同手术方式治疗多节段脊髓型颈椎病 的手术效果及影响因素分析[J]. 中国综合临床, 2022, 38(4): 344- 350.
[4] 朱超, 刘春, 张玉发, 等. 零切迹融合器在颈前路椎间盘切除融 合术治疗多节段脊髓型颈椎病中的应用价值[J]. 中国脊柱脊髓杂 志, 2022, 32(4): 347-355.
[5] 姚晓玲, 彭建城, 许岳荣, 等. 可变角度零切迹前路椎间融合内固 定系统治疗脊髓型颈椎病: 30 个月随访[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1377-1382.
[6] Habibi H, Suzuki A, Tamai K, et al. The severity of cervical disc degeneration does not impact 2-year postoperative outcomes in patients with cervical spondylotic myelopathy who underwent laminoplasty[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2020, 45(18): E1142-E1149.
[7] 殷岳杉, 赵吉平, 阮安民, 等. 电针联合穴位注射治疗神经根型颈 椎病疗效观察[J]. 世界中医药, 2020, 15(6): 915-919.
[8] 杨子明, 李放, 陈华江. 颈椎病的分型、诊断及非手术治疗专家 共识(2018)[J]. 中华外科杂志, 2018, 56(6): 401-402.
[9] 夏毕成, 孙建广, 黄世磊, 等. 零切迹椎间融合器与独立和钛板椎 间融合器联合对双节段跳跃型颈椎病的疗效比较[J]. 中华医学杂 志, 2022, 102(19): 1450-1457.
[10] 勾瑞恩, 郝少飞, 曹珺, 等. 零切迹颈前路椎间融合系统在颈椎病 融合术中的应用[J]. 中华解剖与临床杂志, 2022, 27(3): 201-205.
[11] 杨雪莹, 刘晓东, 李晋虎, 等. 零切迹治疗单节段脊髓型颈椎病伴 骨赘增生[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2021, 26(8): 382-383.
[12] 姚高文, 余虹, 汪卫, 等. 零切迹椎间融合器治疗单节段颈椎病的 疗效[J]. 临床骨科杂志, 2021, 24(4): 464-467.
[13] 余彬, 彭银虓, 薛力, 等. 零切迹椎间融合固定器与传统颈前路钢 板Cage 融合内固定治疗双节段颈椎病的比较[J]. 中国组织工程 研究, 2020, 24(9): 1342-1347.
[14] 陈毅, 刘晓东, 李晋虎, 等. 联合单节段零切迹椎间融合器治疗三 节段脊髓型颈椎病技术[J]. 临床神经外科杂志, 2020, 17(4): 371- 377.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目： 四川省医学会骨科专项科研课题（2020SAT09）
通信作者： 郑佳状 E-mail ： ZJZ750910@126.com
更新日期/Last Update: 2023-09-30